当新闻热点出现时，新闻从业者的第一直觉反应往往是更快更多的呈现信息，但是却忘记了在这个信息已爆炸的年代，大量的一手的未经筛选的信息对受众来说也是一种负担，因为所有的信息都只提留在表层，属于望梅止渴，诸如“天津爆炸事件后，危险品要如何处理?泰国曼谷为何选取四面佛所在地进行爆炸袭击?上海“电梯吃人”事件发生后，谁要对受害人负责?单身女性在法律上有没有权利冷冻卵子?“等深层的问题仍停留在受众脑中得不到解答，受众的深度阅读需求得不到满足。
面对这一问题，网易新闻客户端开创了全新的移动端评论性栏目——网易灼见，邀请名家对热点事件进行专业分析，自今年7月1日栏目上线以来，灼见栏目已积累400多篇名家评论性文章，其中，由检察官李小萌撰写的科普评论文章《仿真枪为何被认定为枪支?》单篇跟贴率最高，接近3万，效果显著。那么网易灼见是如何做到在纷乱的舆论中，满足用户深度阅读需求的呢?
全方位评论
7月初，徐静蕾高调谈论自己冷冻卵子的经验，并称“这是世上唯一的后悔药”，随后，央视等媒体则发文表示，在我国，未婚女性不能使用冷冻卵子生育，一时间，冷冻卵子的话题立即引起网络热议，韩寒等名人也微博质疑“女性生育必须跟男性捆绑吗?”
对于这个话题，网易灼见栏目首先邀请了我国著名性别研究学者李银河对该事件从女权角度进行了分析。李银河撰文指出，虽然我国卫生部规定，单身女性不能实施辅助生殖技术的相关手术，但是，这是在当时社会环境单身女性生育需求较小的情况下制定的，随着社会以及家庭结构的变迁，单身女性的生育需求越来越强，2002年吉林省就出台了新的计划生育规定规定：“达到法定婚龄决定终生不再结婚并无子女的妇女，可以采取合法的医学辅助生育技术手段生育一个子女。“李银河表示，在当今社会条件下，应根据实际情况给予符合条件的单身女性生育的权利。
显然，仅仅从女权角度的分析是不够的，冷冻卵子是否会有危险性，风险有多高，具体医学手段如何，是否真的像网上流传的一样在医学操作上，难度大、风险高呢?灼见邀请了清华大学玉泉医院性医学主任医师冯晓年对从医学专业角度对进行了分析。多角度结合的评论性文章引发了网友从法律、技术等手段上对事件进行分析，而不再是简单的道德性争吵。
专业分析支持
在空难、火灾、地震、大选、国庆等重大事件的专题报道中，人们往往将目光集中于信息的及时传递。而忽视了事件背后原因的专业分析，事后如何处理等问题，关注到更深层次原因的，才能真正满足受众对信息的渴求，网易灼见正是如此做的。
在天津812爆炸事件专题报道中，在事件发生初期，网易灼见即邀请化工行业资深研究员曲睿晶对爆炸发生原因进行分析，其后，又邀请到防灾科技学院教授，防灾工程系主任郭迅对爆炸的后续危害性以及灾后处理发表了评论文章，公众环境研究中心主任马军对事故责任原因就行了评测。在爆炸事件处理后期，网易灼见又邀请到专业律师对事故责任承担以及受灾群众理赔进行了专业性分析评论。
而在曼谷爆炸事件中，网易灼见也邀请了泰国当地最大的华文媒体《@曼谷》杂志社执行社长张燚对爆炸事件发生在著名景点四面佛这一情况进行了分析，让中国的网友能够更贴近当地实际情况的了解到爆炸的严重性与不同寻常性。
“互联网+”时代，信息爆炸，简单的信息传递已经不能满足受众的需求，观点、态度、专业知识更符合时下受众的阅读渴望，同时，也是挽救媒体颓势的一个重要手段，未来，网易灼见还将邀请更多专家、知名学者以及评论员为网友提供更多的精彩观点。
