如果为2013年的中国互联网行业做一次奥斯卡颁奖典礼，即便腾讯“微信”收费风波最终没能获奖，也一定是大大的热门。一个堪比悲情大片的全民话题正在上演，微信收费的争议如同一个漩涡正在变得越来越大。抛开结果不论，这场争议最终给各方造成怎样的影响？用户将如何取舍？谁将在收费成为既定事实后获得最后的胜利果实？从目前的种种迹象来看，“微信收费风波”是一场不折不扣的悲情炒作。

　　为什么说这是一场炒作呢？我们可以仔细阅读相关的报道，不论是工信部、还是三大运营商，从来都没说过要对终端用户收费，而是要对服务运营商腾讯收费。这么看，这事像是国五条，从来都没说要对买房者征收税款，但现实却是卖家将税款转嫁给买家承担。

　　说是炒作，就不得不讨论谁在炒，谁是整个事件的始作俑者呢？三大运营商、工信部、还是腾讯？让我们从不同的角度一一分析，来揭开这个全民风波的神秘面纱。

　　如果单纯从利益的角度考虑，似乎三大运营商都更符合风波的发动者这一角色。由于各自在市场所处的地位也不近相同，虽然都有与微信竞争的OTT服务产品，但似乎近况都不佳，市场占有率和用户使用率都有不小的差距，没有充分利用自身的管道优势和规模优势，导致现在的全面颓败。凭什么你腾讯一家独大，我们提供着基础网络服务，却分不得蛋糕？于是有了三大运营商施压工信部，强迫微信收费这一说法，听起来很顺理成章。

　　再从我们习惯的官本位思路进行推敲，工信部看起来是位站着说话不腰疼的衙门大老爷，三大运营商一施压，不顾普通民众的基本利益，给腾讯下了道无法拒绝的命令，要求其产品微信必须收费。三大运营商不能光看着为你服务，也要分一杯羹，看起来很有道理。

　　最后再来看我们苦大仇深的核心当事人腾讯，怎么看似乎腾讯都被夹在中间，腹背受气。收费吧，用户不爽，骂你腾讯见钱眼开。不收费吧，三大运营商不干，持续施加压力给主管单位工信部，工信部下达相关命令，腾讯不得不从。腾讯实在是不易，太委屈。

　　大胆推测最终的结果可能是：腾讯一边抹着泪，一边数着钱；用户骂着工信部、三大运营商，勉强接受了腾讯收费的决定，毕竟找一款很容易替代微信的产品不易；工信部、三大运营商，背着骂名继续看着自己的OTT产品愈发不济……因为中国的消费者，其实挺记仇的。

　　分析至此，高下立判。一方是无论怎么炒，什么结果都稳赢的腾讯，收了钱，还顺势再送竞争对手上路，即便收不成钱，也一样让对手更加不堪，自己的产品更加红火；另一方则是怎么辩解怎么做都会被老百姓骂的工信部和三大运营商，这杯羹分的还是残羹冷炙。这样的结局，这样的思路，你还能相信这只是巧合么？