潘石屹再发长文回应复星称复星一心想独占项目

来源：网易财经　　　　　时间：2012/12/3 16:35:59　　　　　

　　SOHO中国与复星就上海外滩项目的纠纷自去年12月29日SOHO中国收购股权后即开始，双方一直未能和解，最终闹上法庭，于11月29日在上海市第一中级人民法院开庭，法院未当庭做出判决。　

　　SOHO中国与复星就上海外滩项目的纠纷自去年12月29日SOHO中国收购股权后即开始，双方一直未能和解，最终闹上法庭，于11月29日在上海市第一中级人民法院开庭，法院未当庭做出判决。

　　开庭后，郭广昌又接受了媒体采访，称“5亿元的补偿”是潘石屹自己提的。不过，潘石屹今天中午，再次在微博上发表长文，再次称5亿元赔偿是复星方面提出的，称复星当时没有收购是因为没钱，并不认为复星方面有“母协议”。

　　开庭当天复星对媒体称有“母协议”

　　作为被告方SOHO中国方的律师当庭指出，复星国际、上海证大、绿城及上海磐石分别持有50%、35%、10%和5%股权，不过案件并不涉及海之门。而复星在证大、绿城提出38.5亿元股权转让后也没有接受，想等其资金链断裂后再接手，并想加价5亿元倒卖给soho。

　　而复星方面则向国内多家媒体透露，他们补充证据中有SOHO不知道的“顶层协议”并粗略展示给法庭的在场媒体。复星表示，该“母协议”双方约定了必须经过对方书面同意，才能进行权利义务转让。SOHO受让股权的行为没有得到复星的同意。

　　郭广昌接受采访称5亿元补偿是潘石屹提出的

　　而在之后，复星方面由董事长郭广昌出面回应了这一纠纷，郭广昌称潘石屹在收购外滩项目50%股权的事情上，“什么手段都用上了”，并表示潘石屹此前在微博上曝出的复星要求5亿元的补偿是潘石屹自己提的，“他说因为复星之前对这个项目做了很大的投入，如果50对50，他们愿意在股东贷款等方面做一些补偿。”对于该官司，郭广昌称很有信心，并表示，目前仅仅是复星单独在运作这个项目，每天都在施工，潘石屹没有任何参与，一切进展非常正常。

　　潘石屹反驳报道称复星缺钱没能力收购

　　在今日中午，潘石屹再次在其个人微博上发布长微博，称复星在媒体上谈的《母协议》是根本不存在的。他还透露，在收购外滩项目上，复星与证大和绿城谈了9个月，一直没有成交，而SOHO中国只花了一个半月就收购成功了。潘石屹表示，上海证大董事长戴志康告诉过他，复星是拿不出足够的现金来收购。“我们查阅了复星公开的财务报表发现，去年年底，借债538亿元，负债率高达116.6%。由此可见，复星的拖延和压价的根本原因是没钱”。不过，潘石屹认为，这样拖下去的结果会使证大和绿城因资金链断裂而陷入困境，大量的员工将会失业。

　　潘石屹称复星一心想独占项目

　　对于50:50的股权结构导致现在双方的纠纷，潘石屹表示，是因为复星方面一心想要占绝对控股。

　　潘石屹表示，一年来几十次主动与郭广昌电话、短信联系，也多次通过中间人联系，不过郭广昌一直坚持要SOHO中国答应5亿元补偿不能见面谈合作。后通过中间人调停，潘石屹并表示尽管5亿元的补偿没道理，考虑到复星资金紧张，可以给项目多一些贷款，保证项目的建设。之后多次见面，郭广昌仍坚持要求SOHO中国转让1%股权给他们，以使复星绝对控股，甚至要求将1%股份转给不相干的第三方，来确保复星占绝对大股。

　　郭广昌在接受媒体采访时曾表示，两个公司的价值观不一样，无法合作。对此解释，潘石屹直接回应，称“如果我们付了5亿元，我们的价值观就一致了？就能合作了吗？”。

　　在长微博的最后，潘石屹还表示，在签约前已经反复询问了律师们，SOHO中国并没有侵犯复星的优先购买权。“我打一个不太恰当的比喻，郭广昌一直认为，只有坐飞机才能从北京到上海。但我可以坐火车去，甚至我可以骑自行车去上海。谁说骑自行车去上海就违法了呢？郭总在飞机场等着要收我们5亿元的过路费，但他发现我们已经坐火车到了上海。”潘石屹写道。

　　相关新闻：

　　SOHO中国指责复星冷血称其坐等绿城资金链断裂

　　soho律师当庭指出，复星国际、上海证大、绿城及上海磐石分别持有50%、35%、10%和5%股权，不过案件并不涉及海之门。而复星在证大、绿城提出38.5亿元股权转让后也没有接受，想等其资金链断裂后再接手，并想加价5亿元倒卖给soho。

　　潘石屹揭外滩项目争斗内幕：复星要求补偿5亿元

　　去年12月29日SOHO中国以40亿元收购上海外滩地王项目50%股权后，SOHO中国与该项目另50%股权的持有方复星国际就口水不断。今日，SOHO中国董事长潘石屹在其博客上发布长文，披露交易背后的细节，并表示复星国际以要上法院起诉SOHO中国为由，要挟SOHO中国付给复星国际5亿元。

　　复星回应潘石屹微博爆料称仍将使用法律手段

　　“我们公司的态度就是不予置评”，复星集团董事长郭广昌向《证券日报》记者如是表示。“在此案开庭之前，我们对此不予任何置评”，复星集团相关负责人士也向《证券日报》记者强调，“公司坚持通过法律手段处理此事，而且公司相信法律是公正的”。

　　事件回顾：

　　2011年12月20日复星与SOHO或各占上海外滩地王半数股权

　　2011年12月30日复星不满外滩地王股权被卖称自身权益受侵犯

　　2011年12月30日证大地产回应复星称复星对交易异议不切实际

　　2012年1月4日复星表示反对SOHO收购称有权利维护合法权益

　　2012年3月29日复星重申维护外滩地王优先权地产业务去年增27%

　　2012年5月31日外滩地王再爆主导权之争复星国际发诉讼公告

　　2012年5月31日 SOHO中国回应复星诉讼公告称不存在侵犯优先权

　　2012年11月2日 SOHO与复星诉讼悬而未决外滩写字楼或对外整售

责任编辑：冰心

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：潘石屹,复星,独占项目,,

CENN 瞭望台