从4月份开始，国内的电商开始频频降价，打起了价格战。比如这国内七大电商：当当、京东、苏宁易购、国美网上商城、亚马逊、天猫和易迅就已经悉数加入战局，而且不惜血本，累计狂砸达到70亿之多。而后苏宁、京东和天猫更是再度拉开架势，苏宁甚至发起了“全网比价”活动，将战况推向又一轮高潮。

　　至8月14日，电商业再起硝烟，京东商城董事长刘强东在微博上宣布：京东大家电三年内零毛利，从即日起，京东所有大家电保证比国美、苏宁连锁店便宜10%以上。为了解苏宁与国美线下店实质价格，京东将特聘5000名价格情报员，常驻苏宁国美各大线下店了解最新价格，方便京东方面对价格作出调整。中国的各大电子商务企业都参与这场混战。电子商务行业发展至今，取得的成就有目共睹，然而陷入一浪高过一浪的价格战泥淖，公众更应理性看待。

　　是否是恶性竞争

　　据中广网经济之声报道，相关监管部门表示，按照国家的规定，恶性竞争需满足2个条件，一是在市场上具有垄断支配地位，京东和苏宁无论怎样竞争，都达不到垄断支配地位;二是低成本倾销。据监管部门观察，京东和苏宁的网店成本比实体店低得多，仍然有利可图，根本不是低成本倾销。监管部门表示，他们也在关注这场价格战，但并不会采取什么行动和措施。

　　所谓恶性竞争是指公司运用远低于行业平均价格甚至低于成本的价格提供产品或服务，或使用非商业不正当手段来获取市场份额的竞争方式。几大电商至如此境地是否是恶性竞争一目了然，然而相关监管部门却表示，京东和苏宁还不属于恶性竞争，不会采取行动，并继续保持观望态度，凸显电商监管法律空白。

　　法律空白

　　目前，国内尚未出台一部全面的电子商务监管法律法规，法律的空白也使电子商务市场一直存在门槛过低、鱼龙混杂的现象。此前也出台过相关的电子商务法律法规，例如《电子签名法》、《关于加快电子商务发展的若干意见》、《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》、《关于促进网络购物健康发展的指导意见》等，但都是局部的有些只是部委规章，缺乏可操作性与全面性，这也造成电商恶性竞争长时间蔓延。

　　2012年6月，由国家工商总局牵头发起的《网络商品交易及服务监管条例》已被列入国务院“二类立法”计划，这意味着我国首部电子商务监管立法已全面启动，国内电商领域无法可依的现状有望终结，愈发猛烈的促销价格战有望收敛，行业将更加有序发展。