淘宝网八周年新闻发布会上马云回应近日媒体关于“淘宝售假”报道。马云称打假有点偏向于打淘宝，淘宝现有模式没有问题，淘宝没做错，只是没做好，从源头上控制假货那应该是政府的责任。(4月28日《京华时报》)

　　面对“淘宝售假”的质疑，马云所做的，不是急于澄清，更没有几乎程式化的鞠躬致歉，反而借新闻发布会埋怨喊冤，向政府监管开炮。如此另类表现，虽然暗合其一贯的个人风格，但话语之尖锐，意见之鲜明，却难免令群情复杂。

　　细窥马云的论述，其主要论点无非有三，一，淘宝自身即使售假也是由于政府没有“打假”；二，3%的不满意率不足为责；三，“淘宝没有往肉里加过瘦肉精，没有往牛奶里加三聚氰胺”就称不上是犯错。如是看似严谨的逻辑，却悖论重重。理由有，将售假的责任全扣在监管不力的头上，无异于间接否定了市场经济中的“公平交易原则”；在成交量以亿为单位计的前提下，3%的不满意率背后实际是数以万计的投诉总量，仅拿3%说事，明显是玩数字游戏，掩盖本质；而将自身的问题拿瘦肉精，三聚氰胺作比，更显淘宝的企业责任和道德标准的低下，甚至带有耍流氓的意味。

　　上述种种“话外音”，应该说是马云基于普遍的趋利避害心态下的“偏见”。但从整个事件来看，马氏言论的真正价值或许不是让大家窥见了其“不思悔改”的一面，而更多的是那些隐藏在其控诉政府打假不力背后应引起社会反思的“灼见”。

　　世界上没有无缘无故的抱怨与冤情。在马云和其掌控的淘宝看来，之所以屡屡与“假”的质疑相伴，不是自己的辨假能力不行，而是政府监管的不作为。“从源头上控制假货那应该是政府的责任”，在被用来推卸责任的语境下，这样的论断听起来刺耳，却不啻为一种最真实的控诉。因为，在假乱横行的现时市场境况下，之于“有形之手”打击不力的疑虑，已经蔓延成一种普遍的社会心态，而非淘宝独感。

　　食品危机不绝，盗版猖獗……种种“劣币驱逐良币”的市场信息反馈，以及监管部门不断奔波于“灭火”途中的事实说明，政府依然扮演的是消防员的角色，而未能从源头遏制造假、贩假之恶。令人尴尬的是，这样的苍白现实，在实际上虽一方面促成了淘宝的发迹，而另一方面却又成为其“倒戈相向”的诱因。换言之，监管之手的孱弱客观上为马云的趾高气昂提供了勇气与鸣冤的鼓槌，而受羞辱的还是高高在上的职能部门。

　　可以预见，没有得力的行政打假手腕，监管触角的暧昧不前，将使包括淘宝这样的巨头在内的商家和每一个消费者都沦为受害者。从这个角度上来讲，马云的叫屈应该是一计刺耳的警钟，倒逼素位尸餐的“衙役”决绝救赎，倒逼市场监管体制一定要“向下”，要“落地”，要照亮每一个被遮蔽的违规暗角，让镜子明净，让麻子消失。