TCL、海信、长虹结盟智能多媒体“标准”大战

来源：时代周报　　　　　时间：2011/5/12 8:49:47　　　　　

长期以来，彩电厂商之间竞争激烈异常，而近期原本各自为政的彩电巨头却罕见“抱团”。三星和LG的3D技术之争已让各厂家不知觉地分成快门式和偏光式两大阵营，一边阵营之争仍在继续，一边成立联盟，电视行业最近的确热闹非凡　

5月6日，深圳会展中心。2011深圳光电显示周暨2011深圳彩电节的开幕首日，就爆出重磅新闻。海信、TCL、长虹联合发起成立中国智能多媒体终端技术联盟。

    长期以来，彩电厂商之间竞争激烈异常，而近期原本各自为政的彩电巨头却罕见“抱团”。三星和LG的3D技术之争已让各厂家不知觉地分成快门式和偏光式两大阵营，一边阵营之争仍在继续，一边成立联盟，电视行业最近的确热闹非凡。

    是什么让三家竞争对手握手结盟？

    三家联手谋划中国标准

    在5月6日的联盟成立现场，TCL董事长李东生、海信副总经理王志浩、长虹常务副总经理林茂祥以及工信部相关领导悉数到场。

    李东生首先说，“智能多媒体终端联盟旨在共同打造一个智能终端技术标准，给整个智能产业的推进和健康发展带个好头，也为中国企业在世界智能化的浪潮中抢先赢得技术竞争力。”

    长期以来，中国家电企业在技术标准和国际规范上受制国际产业巨头。而智能电视尚在起步阶段，三家企业希冀此次能实现真正联手，成立联盟率先杀入标准领域。

    不过，目前关于智能电视的定义现在都十分模糊，未有统一的定义。夏普株式会社首席常务执行董事、大中华区CEO菅野信行在接受记者采访时曾表示，“现在何谓智能电视仍没有统一的概念，每个厂家说法各异。我认为智能电视不等同于网络电视。在概念没有统一之前，夏普不会推出类似产品”。夏普仍然按自己规划首次推出了互联网电视。

    夏普表现“淡定”，可智能电视竞争激烈已是不争事实。“智能电视技术标准是下一代电视市场竞争的关键，如果这一仗打不好，国产品牌有全军覆没的危险。”TCL集团工业研究院的负责人接受记者采访时表示，“现在的竞争主体已经不是传统的海外电视企业。”他告诉记者，甚至是苹果、google这样超级巨无霸也业已成为中国电视厂商的竞争对手，“所以及早成立中国人自己的智能技术标准，才是出路。而任何行业标准的成功，都必须从核心企业联盟开始，我们只是走了第一步。”

    记者注意到，三家成立的联盟之名，颇为讲究。虽然在发布会上各位企业高层仍然是以智能电视为主要探讨话题，但“智能多媒体终端技术联盟”的名称却未局限在电视领域。

    王志浩表示，联盟成立之后，将从智能电视应用程序商店技术标准、智能电视互联互通应用规范标准、智能电视操作系统技术规范标准几方面开展工作，后续还将逐步制定智能手机、智能平板等智能多媒体终端技术标准。除此之外，记者还了解到，合作范围可能涉及共同的专利池，研发成果的共享，上下游合作伙伴的共享以及市场推广的协同。

    “海信、TCL、长虹三家产量相加约占国内市场份额的近60%。联盟成立之后能够为智能电视的发展创造有利条件。以前，各厂商各自为政，一个企业一个标准，不利于产业的发展。”著名家电产业观察家刘步尘(博客)认为。

    开放姿态欢迎加盟

    不论任何联盟的成立，多半让人联想到纵横之术，抑或是技术垄断。

    联盟的成立地点是在深圳。这正是创维和康佳的总部所在地，而它们并未受邀参加。甚至，创维副总裁杨东文在联盟成立后的次日接受记者采访时，仍对联盟成立之事一无所知，显得有些惊讶，并表示，创维并未获得相关的邀请。康佳方面则婉拒了记者的采访，只是说“不好出面说这个事情”。

    记者在联盟成立3天前受邀参与联盟成立大会，当时其组织者出于保密需求，并未完全告知会议内容，只是表示“会有行业内重要的产业联盟成立”。据记者了解，在成立联盟的前一天，三家企业的高层还在深圳就成立智能多媒体终端技术联盟的具体细节进行磋商。

    王志浩在会后向时代周报记者表示，“尽管现在三家的各自智能电视产品都已上市，但是作为应用程序开发商，将针对不同的产品进行开发。如此一来，量小。”三家联合，统一标准了，能够获得较好的规模效应，能够节省应用程序的开发成本。他同时向时代周报记者透露，具体的技术标准将在三个月内出台。

    记者从TCL方面获知，目前已经明确的技术标准意向包括智能电视应用程序商店技术标准，四屏幕互动标准等。

    海信、TCL、长虹的高管均表示，三家厂商能走到一起，是基于彼此对智能产业方面的构想的一致性，且技术协同性较多，“况且企业技术联盟的成立，符合国家相关政策。”

    “我们只是联盟的创始人，目前还在联络其他企业加盟，还有很多企业等着加入。”王志浩告诉记者。

    而TCL工业研究院的负责人在面对记者“康佳、创维和海尔成立另一个相对的联盟”的假设时，态度坦然： “这个不是最坏的假设，目前6家有6个私有标准才是最坏的。即使将来中国真的出现2个标准，也是很大的进步。”

    未受邀加盟的创维态度淡然。“联盟成立是好事情，能对行业起到引导作用。但是制定的标准是否能得到市场的接受，还需一个过程。”杨东文甚至说，创维是否加入还需要再看看，“但并不排除加入的可能性”。

    联盟是否排斥外资品牌申请加入呢？上述TCL人士向记者解释说，“技术联盟旨在未来建立中国的行业标准，不排斥其他厂家进入。但是反过来，标准之争也代表了最高端的民族企业利益，外资品牌是否愿意加入更多是对方要考虑的问题。”

    “我想外资品牌多半是不会加入的，可能性很小。”刘步尘表达了自己的隐忧，“我国彩电厂商在电视领域的核心专利数量太少，难以在电视标准领域树立自己的标准，也较难吸引外资品牌的加入。且三家企业是否具备足够的实力，号召更多企业加盟也是个疑问。”

责任编辑：贾迪

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：媒体,标准 , , ,

CENN 瞭望台