3月12日，美国一个非营利组织“安全化妆品运动”发布报告称，其对美国市场上48种婴儿洗浴、护肤和化妆品检测后发现，其中过半含有甲醛和1，4-二氧杂环乙烷等。其中在中国婴儿卫浴市场占有很高销售比例的“强生”品牌赫然在列。由于对甲醛和1，4-二氧杂环乙烷均在美国环境保护署列出的 “可能致癌物质”名单中，这一消息在国内引起轩然大波。不少消费者表示会暂时停用强生产品，并期待国内官方的说法。

 针对“安全化妆品运动”的报告以及部分媒体关于“强生有毒”的报道，强生公司在第一时间发表声明说，其所有产品均符合各项规定，检测出的有毒物质含量均在安全范围之内，并称报告对其产品的“安全性”做出了错误的描述，与科学界和政府机构一致的看法相违背，也引起了家长们不必要的恐慌。

 强生(中国)有限公司也在3月14日在其网站上发表了一份声明称，检测发现的微量化合物成分是来源于其产品生产过程的副产物，美国食品及药物管理局(FDA)和全球其他的政府机关机构均认可在这一水平微量成分的安全性。

 随后，国家质检总局公布的检测结果是一个批次的强生产品检出二恶烷，而国家食品药品监管局公布的结果是没有任何问题。国家药监局解释，经国家药监局保健食品审评中心和上海市食品药品监督管理局对配方进行核实，未发现上海强生(中国)有限公司的3个婴幼儿用国产特殊用途化妆品和30个婴幼儿用国产非特殊用途化妆品配方中添加甲醛和1，4-二氧杂环乙烷原料。在两家权威部门相继公布了强生产品的调查结果后，记者发现，各大网站相关新闻后的网友留言，苛责声一片，显然两家部门的“最终答案”并未让消费者心悦诚服。

 网友说，质检部门在强生刚被质疑有毒时不动声色；随后声称国内强生是本土生产，对介入调查予以否定；到最后又突然发布出“仅有一种产品可疑”的结论。在“强生风波”中，质检部门的所作所为在公众的惊慌与舆论的合力下，行政“主动”完全成为一种“舆论逼迫”的作为。

 记者随即走访北京各大超市，了解到在强生卫浴产品是否有毒没有得出定论之前，北京市目前尚无超市对强生婴儿用品实施下架，各大超市依然在售卖强生卫浴产品，均没有做出下架的准备，同时，超市内也并未看到有关“产品没有问题”之类的“声明”。

 北京市民宋女士有些失望地对记者说：“我们最想知道强生产品是否安全，可权威部门还是没解答。”国家质检部门公布的检测结果中说，查出1个批次检出含有微量二恶烷，但又说是否影响健康，还要进一步分析。随后，国家药监局公布的强生产品调查结果又说，强生产品不含甲醛和二恶烷。

 宋女士说，两家权威部门出具的调查结果不一样，又都没有明确说明强生产品是否安全，“作为消费者，我们该相信谁？究竟是该继续使用强生呢，还是停用？我们就想知道：强生产品是安全还是不安全。”

 落实科学发展观，营造和谐社会，人民的健康应该高于一切。我们期待着国家质检总局和国家药监局能够携起手来共同给消费者一个满意的答复！（于 波）