山西临汾再现毁林事件相关部门置若罔闻

来源：新浪博客　　　　　时间：2009/2/10 17:08:27　　　　　

透过临汾一起暴力毁林建房看乡宁县乡镇干部的法律意识观　

透过临汾一起暴力毁林建房看乡宁县乡镇干部的法律意识观念

    中央即将发布今年的第一号红头文件，阐述新一年的三农政策，具有重视农业、体恤农民、改善农村生活、缓解三农危机的重要体现。这是中央从2004年以来连续第六年将一号文件的落脚点锁定于“三农”领域，也是中国建国以来决策层对“三农”的最长关注周期。关注“三农”也是决策层在面临当前严峻的国内外经济形势下所祭出的重要应对方略。因为只有解决好“三农”问题，中国经济的长久稳定发展才能有所保障。

    当前我国正处于社会主义新农村建设的高峰时期，农村社会经济的发展离不开农村法治建设的全面推进，增强农民的法律意识及自我保护能力，促进和保障农村经济的发展具有重要意义。

    然而，在这样的大背景下山西临汾市发生的一起毁林建房案折射出了乡宁县一些乡镇干部的法律意识观念。

    山西临汾乡宁县西坡镇韩咀村委共辖九个自然村，这九个村的经济收入幅度差距较大，其中五个自然村离煤矿企业特近，经济收入较高，其余四个自然村离煤矿企业较远，几乎没有收入，是有名的贫困村，该村委会负责人决定在离企业较远的四个自然村建四座果园，让贫困村民增加经济收入。

    1994年，该村委会在丁巴咀村建成果园后就承包给了个人。2007年，原果树承包人岳创世将自己承包的一小份果树转包给了本村村民王吉龙，约定转包期为12年，经营果树壹仟叁佰棵，一次性交付转包利润9万元。然而，就在王吉龙签定合同的次日凌晨，该村村民岳喜民兄弟置法律人情于不顾，动用两辆铲车推倒正值盛产期的果树五百余棵，毁坏土地达五亩之多。他们为什么要毁坏果林呢？是什么原因使岳氏兄弟置国家的法律于不顾，要以身试法呢？

    2007年4月丁巴咀村村长岳旺立在他儿子岳彦龙承包的果园里私自毁林给岳彦龙、岳科子两个儿子修建了两座住宅（十间平房），村民岳喜民就认为你村长能私毁果园、修房建宅，我也能毁能修。就此，五百多棵果树被推倒，推平土地要建房。

    我国《刑法》第二百七十六条规定:“由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

    事后受害人王吉龙向有关部门报了案，然而从2007年6月到2008年10月，在一年多的时间里王吉龙先后跑遍了乡宁县包括政府、公安、林业、土地等相关的所有部门，但问题至今得不到解决，集体和个人都蒙受了巨大的经济损失，毁坏的果林荒芜着，非法建造的住宅耸立着，肇事者仍逍遥法外。

    根据国家有关法规明确规定，林地不能乱砍乱伐，更不能改变用途，既要采伐，也须经林业部门审批准许后方能进行采伐。要在林地上建房更需到土地部门审批。难道这些人连最基本的法律常识都没有吗？有村民说：人家二娃（岳喜民）现在西坡镇煤管站当站长，这几年可是弄下钱了，村里管事的都是人家亲戚，县里镇上都是人家的关系，人家怕谁？推个果园算啥，谁敢管？

    乡宁县分管农业的副县长张小红曾在王吉龙提供的举报材料上给西坡镇党委书记魏建平签过批示，请他们予以调查处理，维护果农的合法权利。然而当受害人王吉龙拿着如获至宝的批示给魏看时，魏书记竟然勃然大怒，将材料摔到他脸上说：“这事不是我管的，我管不了”。魏书记的这个态度让王吉龙惊恐不已，他不知道自己哪做错了，为什么会惹得这个父母官生气，原来事情的背后远不止这么简单。

    我国《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

    国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

    十七届三中全会《决定》明确指出进一步提高农村基层干部依法管理基层事务的能力，推进农村依法治理，农村基层干部扮演着重要角色、起着关键的作用。应在大力推进农村基层干部队伍思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设的同时，进一步加大对农村基层干部的法制教育，不断增强他们依法办事、依法管理基层事务的能力，应教育和引导基层干部切实尊重和保护农民的合法权利。

    如此，乡宁县发生的这件毁林建房案，在本地已经影响颇大，相关单位和有关部门对此事置若罔闻，不得不引起老百姓对政府作为的质疑！事态的发展和最终的结果百姓们仍在关注着，期待着！

责任编辑：CENN

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：临汾, 毁林, , ,

CENN 瞭望台