劣质增霸牌化肥害苦41户人家

来源：chanm 　　　　　时间：2008/3/13 10:32:40　　　　　

射阳县黄尖镇新街居委会妇女主任朱建琳说，由于使用了当地零售商销售的复合肥，她家7亩左右的麦子损失2/3之多，半年就算白忙活了。“现在田里的麦子黄的黄，死的死，其他没有使用这种肥料的麦田却长势良好。庄稼人看着这些，真是心痛啊，可我们无能为力，只能是希望老天能多下点雨，减少些损失。　

　　“如果再没有说法，我们就准备向法院起诉镇里的零售商和厂家。”射阳县黄尖镇新街居委会妇女主任朱建琳说，由于使用了当地零售商销售的复合肥，她家7亩左右的麦子损失2/3之多，半年就算白忙活了。“现在田里的麦子黄的黄，死的死，其他没有使用这种肥料的麦田却长势良好。庄稼人看着这些，真是心痛啊，可我们无能为力，只能是希望老天能多下点雨，减少些损失。”

　　今年1月份，射阳工商行政管理局对销售不合格肥料的零售商朱才林进行了严厉处罚。对此，全镇41户农民没有什么过激的行为，因为他们清楚，镇里的零售商也是无辜的。“好多年了，我们附近的村民都是买他的化肥、种子，从来没有出现过这样的事情，他肯定也是受害者。”

　　虽然处罚了零售商，但41户村民的损失并没有着落，大家仍在翘首期盼……

　　村民使用的肥料

　　“天天盼着多下点雨”

　　在射阳县黄尖镇，农户们主要靠种植麦子和水稻为生，现在田里种的是麦子，4个月后才能成熟。“往年每亩能收到600斤左右的麦子，长势好的能达到八九百斤，可今年的麦子死了很多，直接影响收成。”村民周正益指着田里枯黄的麦子垂头丧气地说。

　　按照居委会妇女主任朱建琳的算法，今年每亩麦田老百姓要损失400元左右，用那种肥料越多的，损失也就越重。朱建琳所说的“那种肥料”，正是徐州市江东复合肥厂生产的颗粒硫酸钙。在农户家中，记者见到这种害人的肥料，在它包装袋的最上方右角处标有“增霸”字样，上面明确标注着厂名、厂址、服务电话，以及执行标准和含量标准。

　　可就是这样看似很正规的标准肥料，让这季麦子长势不堪入目。据村民们反映，大多用过那种肥料的麦子许多都干枯发黄，也有的已经成片“夭折”。

　　“幸亏撒了部分乙胺，否则我家的损失也会很大。”相比之下，村民周正益要幸运得多。他的妻子告诉记者，他家也撒了很多颗粒硫酸钙，但为了保证土地的肥度，她还买了一些乙胺撒了下去，乙胺能抵御颗粒硫酸钙的酸性。“损失是肯定有的，因为颗粒硫酸钙含酸多，庄稼又需要雨水补给，但今年的雨水并不充足，尤其是春节后。”

　　“问题肯定出在这种肥料身上。”村民们一致肯定地说。现在，使用过颗粒硫酸钙的村民天天都在盼望着老天爷能多下点雨，否则损失会更加惨重。

　　“检验结果为不合格”

　　在接到村民的投诉后，盐城市射阳工商行政管理局黄尖分局迅速介入调查，发现问题的确出在颗粒硫酸钙上。2007年12月29日，该局将镇才林化肥门市销售剩余的颗粒硫酸钙全部封存，并将样品送往连云港(12.32,-0.11,-0.88%,吧)市产品质量监督检验所进行质检，结果显示：三项检验项目中，两项合格，但五氧化二磷的含量只有0.5，远远低于≥3.0的技术要求。

　　于是，2008年1月12日，射阳工商局对直接责任人——黄尖镇才林化肥门市老板朱才林下发了行政处罚决定书。

　　处罚决定书中明确：经查，当事人朱才林于2007年9月7日从射阳县特庸镇孙伯春手中以每吨390元的价格购得标注“徐州市江东复合肥厂”生产的“增霸”牌颗粒硫酸钙11吨，购货款4290元。购进后，以每吨460元的价格销售给当地群众10.85吨，销货款4991元，从中获利759.5元，还有0.15吨未及销售。

　　抽样样品委托连云港市产品质量监督检验所检测，结论为：“样品经检验，不符合产品标识明示的内容，判该样品不合格。”

　　射阳县工商部门表示，朱才林的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第39条的规定，为此依法对责任人处罚如下：一、责令当事人停止违法行为；二、没收未及销售的0.15吨不合格“增霸”牌颗粒硫酸钙；三、没收违法所得759.5元，并处以罚款12000元。

      至此，直接销售不合格肥料给41户村民的朱才林得到了重重的处罚，截至目前，罚金也已经全部缴纳，违法销售一事画上了句号。但村民们的损失怎么办，还一直没有下文。

　　“销售商也是受害者”

　　在村民们眼里，朱才林是个老实巴交的商人，多年来，附近的老百姓一直享受着他送货到田间的服务，村民们对他很是信任。“虽然是在朱才林处购买的不合格颗粒硫酸钙，但朱才林肯定不是故意的，他也是受害者。”村民们在接受记者采访时，对朱表现出了莫大的宽容。

　　正如村民们所说，朱也有着自己的难言之隐。2008年2月26日，被重罚后的朱曾写了封求助信，对此次事情表明了自己的无奈。在采访中，朱才林则向记者提供了一份收据，上面注明：颗粒硫酸钙质量保证，如有质量问题，一切由厂方负责。落款的开票人正是孙伯春，时间是2007年9月10日。“这足以说明颗粒硫酸钙是从孙处购得，他也承认了，老百姓的损失就应该找他或者厂家要。”朱才林急切地说。

　　那责任到底是不是在孙伯春，据孙介绍，他只是小商贩，从徐州市江东复合肥厂进货，然后以每吨330元的价格卖给朱才林。“现在有证据证明是不合格产品，责任肯定在厂家，我也给朱才林打了条子，上面也是说后果由厂家承担。”孙伯春表示，事情发生后，他也很着急，罚款他也承担了一部分。可现在的关键问题是，老百姓的损失如何算，这得要大家一起向厂方索赔。他说：“只要村民能证明麦子的损失是因为使用了颗粒硫酸钙产生的，有因果关系就可以，这需要农业部门的鉴定报告。”

　　“厂家不会推卸责任”

　　孙伯春向记者坦言，他多次要求朱才林以及村民代表和他一起去徐州找厂家谈这件事，但朱没有采纳。他表示，只要他们愿意去徐州找厂里解决问题，包括路费在内的费用，由他一个人承担。

　　徐州市江东复合肥厂的负责人在接受本报电话采访时承认知道此事。“首先弄清楚，不合格的产品是不是从我们厂里拉出去的，这要看孙的购货凭据以及我们厂的记录；其次，现在冒牌厂家也很多，担心是不是冒用我厂的包装；最后，检验报告需要严格的程序，单方送检的可信度值得怀疑。”该负责人提出，如果确实是有质量问题，我们愿意接受处罚。

　　“作为厂家，我们有社会责任和义务，”该负责人表示，如果有证据能证明是厂里产品不合格导致农民利益受损的，厂家肯定不会推卸责任。

　　那么，村民的损失怎么来赔？盐城法律学者严红涛认为，按照消费者权益保护法，销售商应该双倍返还村民购买颗粒硫酸钙肥的货款；麦子还没有成熟，估算村民的损失有难度，但可以请农业部门检测麦子受损和不合格肥料之间的关联性；双方负连带责任，村民可以起诉销售方和生产厂家要求赔偿损失，法院可以追加另一进货方为第三人应诉。“如果销售方认为责任在厂方的，可以另行起诉，要求对方承担责任。”

　　据农资人士透露，造成农药质量问题原因是多方面的，经营主体不规范也是主要原因。许多经销商更是没有农药方面的知识，也没有严格的进货验货制度。

　　目前，各方都在积极地寻求解决途径，但现在证据并没有明朗。妇女主任朱建琳说，在必要的时候村民们会通过法律途径，以此来促使各方更加积极主动地站出来。  （记者姜振军王洪明）

责任编辑：李莎

【字号大中小】【打印】【关闭】

推广：增霸牌, 化肥, , ,

CENN 瞭望台