资料图片

　　23日下午3时，上海市工商局通过其官方微博宣布，昨日已向达芬奇家居发出行政处罚决定书，没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处以133.42万元罚款。

　　随后不久，达芬奇在其官方微博“达芬奇家居”上发表公开声明，表示达芬奇不服上海市工商局行政处罚，将依法提出行政诉讼，并表示自己“从未造假”。

　　综合新华社、《广州日报》

　　处罚 达芬奇家居受上海工商行政处罚

　　上海工商局负责人表示：在“达芬奇”案件查办过程中，工商部门始终坚持依法行政，依法调查取证，以事实为依据、以法律为准绳。无论是外资企业还是内资企业，在中国经营都必须严格遵守中国的法律法规，都应当以诚信经营来赢得广大消费者的信任。

　　根据《产品质量法》，上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司做出行政处罚决定：没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款；对该公司所售产品标签标注不规范的行为，责令改正。根据《广告法》，对该公司广告宣传不规范的行为，责令停止发布、予以更正。

　　回应 达芬奇家居不服处罚，表示“从未造假”

　　在上海市工商局通过其官方微博宣布向达芬奇家居发出行政处罚决定书之后不久，达芬奇在其官方微博“达芬奇家居”上发表公开声明，表示达芬奇不服上海市工商局行政处罚，将依法提出行政诉讼，追究该局违法行政的法律责任，并表示自己“从未造假”。

　　声明称，上海市工商局检测结果显示达芬奇家具甲醛释放量最高值仅0.9mg/L，最低值为0.3mg/L，远低于1.5mg/L的强制性标准。该局错误地以推荐性国家标准认定达芬奇家具“木工要求”和“漆膜耐香烟灼烧”指标不合格。标准化法第14条规定：国家鼓励企业自愿采用推荐性标准。行政处罚缺乏法律依据。

　　声明还称，上海市工商局适用程序违法的检测报告。《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》规定，“漆膜耐香烟灼烧”指标的检测程序至少应当经过7天时间。 但上海市工商局7月15日即向媒体公布了7月11日从达芬奇抽取的 “卡布丽缇”床头柜“漆膜耐香烟灼烧”指标不合格，距样品被抽检仅4天时间，其检测程序不合法。

　　应诉 相信法院会作出公正的判决

　　24日，上海工商部门在其微博“上海工商”上回应，对于达芬奇家居不服行政处罚而提出的行政诉讼，工商部门将依法应诉，相信法院会作出公正的判决。

　　上海工商部门重申，在中国市场销售进口家具，必须配有产品中文说明书，这是国家强制性标准。达芬奇公司已经承认没有给消费者配备产品中文说明书，这是违法行为，必须受到中国法律的处罚，不是达芬奇公司一句道歉就可以了断的。

　　而关于判定部分产品质量不合格，上海市工商局是依据国家法定的权威检测机构出具的鉴定结论作出的，不是达芬奇公司自己可以解释的。

　　律师 对消费者维权无实质帮助

　　代理消费者维权的北京盈科（上海）律师事务所李仁正律师表示，该行政处罚决定对消费者的维权本身没有什么实质性的帮助。“行政处罚只是针对在售的卡布丽缇家具，而维权行动所涉及的家具，都是消费者已经购买的，涉及很多品牌，并且我们掌握了一定的证据，这两方面没有太大的关联。”

　　李仁正认为，上海市工商局对达芬奇家居的行政处罚决定，仅对达芬奇在售的部分“卡布丽缇”品牌出现的质量问题，以及标签不规范与宣传方面存在的不规范问题，进行了行政处罚，但是对广大媒体及消费者最为关心的原产地是否存在欺诈的问题，上海市工商局的处罚决定并没有涉及。

　　达芬奇造假事件追踪

　　●新闻链接

　　2010年1月 业主称家具质量有问题业主要双倍返还定金

　　2010年9月 达芬奇遭业主投诉，达芬奇首次回应质疑

　　2010年10月19日 达芬奇将业主告上法庭。